Frontline18
    Frontline18    |    BF1918    |    History    |    Forum [ ? ] User Online    |    Login    German English
Menu - FALSE
Forum
04:17 [N] In Kürze... (9)
22:51 Monatsspam (6)
01:36 about the in... (7)
18:17 [B] Games Co... (11)
13:58 [N] Birthday... (0)
13:32 Call to arms (4)
10:05 Interesting ... (6)
19:28 NEW BLOOD (1)
09:26 Gas? (2)
19:22 [A] 2. Septe... (12)
17:50 Österreich?!... (1)
18:32 [A] Die Woch... (0)
17:50 LEVELS fehle... (4)
17:51 Pushable MGs? (17)
12:57 [N] Geburtst... (24)
Suchen
Buddyliste [0/0]
Du musst eingeloggt sein um die Buddyliste zu nutzen.
FL18 - Frontline18 .:. Galerie > InGame Screenshots vom 05. November 2003 [2]

:: InGame Screenshots vom 05. November 2003 .:. Bild Nr. 2 ::



0002.jpg - Das Bild wurde 3396 mal betrachtet

Deutsche Foren >> Kommentare > InGame Screenshots vom 05. November 2003 .:. Bild Nr.2
Antwort erstellen
 Autor Thema: InGame Screenshots vom 05. November 2003 .:. Bild Nr.2
Hokuto No Ken
05.11.2003 um 13:55 QuoteProfileSend PM

Clan: Kein Clan
Postings: 476

der chammond wirkt etwas komisch mit den kurzen ketten! länger wäre besser!
 
Ray4ever
05.11.2003 um 14:00 QuoteProfileSend PM


Clan: Team Battlefield 1918
Postings: 620

Naja, der hatte nunmal solche Stummelketten
Das war auch sein größtes problem, da er gerne mal die kanone in den sand steckte
 
von Fuchs
05.11.2003 um 14:01 QuoteProfileSend PM

Clan: Jagdstaffel 99
Postings: 536

FuxX
Hokuto, vergiss nicht, das war die Anfangszeit der Tanks/Panzer. Die hatten da noch keine Erfahrung.
__________________

Hauptmann Daniel von Fuchs
Kommandierender Offizier
Jagdstaffel 99
 
Gamma
05.11.2003 um 14:40 QuoteProfileSend PM

Moderator

Clan: Kein Clan
Postings: 5428

Aber ich kann versichern das er sich schon genauso scheisse fährt wie er aussieht. Er neigt zum Drehen und Wippen und is verdammt langsam.
Mit Laufen kann man den gut überholen .
__________________
Dicke Kinder sind schwerer zu kidnappen!
 
von Fuchs
05.11.2003 um 15:17 QuoteProfileSend PM

Clan: Jagdstaffel 99
Postings: 536

FuxX
Geil...
__________________

Hauptmann Daniel von Fuchs
Kommandierender Offizier
Jagdstaffel 99
 
Hokuto No Ken
10.11.2003 um 23:48 QuoteProfileSend PM

Clan: Kein Clan
Postings: 476

lol es leben die panzer! btw wisst ihr egtl woher der begriff tank für panzer kommt? reine wortneukreation,abkürzung,erfinder???
 
von Fuchs
10.11.2003 um 23:52 QuoteProfileSend PM

Clan: Jagdstaffel 99
Postings: 536

FuxX
Alliiertes Tarnwort. Sollte deutsch Spione verwirren. Tank - für Behälter für Flüssigkeiten.
__________________

Hauptmann Daniel von Fuchs
Kommandierender Offizier
Jagdstaffel 99
 
Hokuto No Ken
11.11.2003 um 01:22 QuoteProfileSend PM

Clan: Kein Clan
Postings: 476

du verarschst mich, oder?
 
von Fuchs
11.11.2003 um 01:50 QuoteProfileSend PM

Clan: Jagdstaffel 99
Postings: 536

FuxX
Nein.

Wenn Du noch nie so einen eckigen Stahlbehälter gesehen hast und nicht weißt was Panzer sind - und diese Dinger Tanks bezeichnet werden - wärst Du sicherlich verwirrt....So jedenfalls hat sich die englische Spionageabwehr das gedacht.

Scheint ja auch recht erfolgreich gewesen zu sein. Zu mindestens scheinen die Deutschen die Gefahr unterschätzt zu haben, wie man an der späten Entwicklung von Panzern auf deutscher erkennen kann.
__________________

Hauptmann Daniel von Fuchs
Kommandierender Offizier
Jagdstaffel 99
 
Mudder
11.11.2003 um 01:50 QuoteProfileSend PM

Clan: bad.bf
Postings: 57

Ne ist wirklich so! Die wurden damals in Tanks "versteckt" nach Frankreich eingeschifft und auch dementsprechend so benannt. Alles zu Geheimhaltungszwecken.

Und der Name hat sich dann bei den Manschaften eingebürgert und wurde dann quasi in den Wortschatz aufgenommen.
 
Hokuto No Ken
11.11.2003 um 02:05 QuoteProfileSend PM

Clan: Kein Clan
Postings: 476

na dann ein lautes lachen (auch von nem kumpel von mir dem ichs grad per phone erzählt hab...) von mir und ein dankeschön für die infos(man beachte das zeitgleiche posten )! greetz Hokuto

[Editiert von Hokuto No Ken am 11.Nov.2003 um 02:09]
 
Boba_Fett
11.11.2003 um 10:46 QuoteProfileSend PM

Clan: Team Battlefield 1918
Postings: 426

Hm, Also Tak ist die offizielle Tarnbezeichnung der Dinger, da sie als Geheimwaffe entwickelt wurden. Die Dinger waren so geheim, dass die verbündeten Franzosen nichts davon wussten, allerdings haben die auch die Engländer überrascht, als ihre eigenen Panzer an die Front rollten

Der Tarnname "Tank" entstand, da die Dinger eben wie ein großer Wassertank aussahen.
 
Kaiserjäger
11.11.2003 um 12:12 QuoteProfileSend PM

Clan: Kommando Sniper Feuersturm
Postings: 370

Leider, Leider die Deutschen hätten damals halt überall die Nase reinstecken müssen.
__________________
Jedesmal wenn ich einen Engländer abgeschossen habe ist mein Jagdsinn für eine Viertelstunde besänftigt.
 
Jetlag
07.12.2003 um 12:51 QuoteProfileSend PM

Clan: Kein Clan
Postings: 15

Der st.chamond war eine eigenentwicklung der französischen armee. der erste prototyp erschien 1916.
ein jahr später wurde er in dienst gestellt. der panzer basierte auf dem model des holt-schleppers.ein ungewönlichen, von einem benzinmotor mit strom versorgtes getriebe erhöhte das gewicht des panzers um weitere 5 tonnen. die hülle ragte sowohl vorne als auch hinten über die ketten, was in kombination mit dem hohen gewicht von 23.4 tonnen dazu führte das der panzer im rauen terrain oder gräben oft einfach stecken blieb. seine schwache querfeldeinleistung schränkte seine aktionmöglichkeit ein. seinen letzten grossen einsatz hatter der chamond beim konterangriff nahe reims im juli1918
als der krieg zu ende war waren von 400 hergestellten fahrzeugen gerade mal noch 72 im dienst!




__________________
Folgt mir nicht, ich hab mich auch verlaufen!!
http://www.steinzeitspiel.de?ref=4285 <<<< einfach ein muss


 
[ Antwort erstellen ]
  WebSystem © 2003 by Griffon · DOTLAN · info @ dotlan.net · www.dotlan.net