Frontline18
    Frontline18    |    BF1918    |    History    |    Forum [ ? ] User Online    |    Login    German English
Menu - FALSE
Forum
18:17 [B] Games Co... (11)
13:58 [N] Birthday... (0)
13:32 Call to arms (4)
10:05 Interesting ... (6)
00:18 about the in... (0)
18:57 Monatsspam (5)
19:28 NEW BLOOD (1)
18:10 [N] In Kürze... (1)
09:26 Gas? (2)
19:22 [A] 2. Septe... (12)
17:50 Österreich?!... (1)
18:32 [A] Die Woch... (0)
17:50 LEVELS fehle... (4)
17:51 Pushable MGs? (17)
12:57 [N] Geburtst... (24)
Suchen
Buddyliste [0/0]
Du musst eingeloggt sein um die Buddyliste zu nutzen.
FL18 - Frontline18 .:. Forum > Schrotflinten

Deutsche Foren >> History > Schrotflinten
Antwort erstellen
 Autor Thema: Schrotflinten
<< prevSeite: 1 | 2
Cold|Heat
21.10.2004 um 18:53 QuoteProfileSend PM

Clan: The Ameland Rockers
Postings: 983

Ich hab zwar noch nie gesehn was ne Schrotflinte anrichten kann aber ich glaube dennoch dass man sich da wesentlich einfacher rausreden kann, als um Giftgas Waffen!
__________________
Denn Mord, hat er schon keine Zunge, spricht mit wundervollen Stimmen.

- Ave Caesar, morituri te salutant! -
 
Asperagus
21.10.2004 um 19:42 QuoteProfileSend PM


Clan: Kein Clan
Postings: 2747

Da gilt eben wieder die alte Weisheit "Der Zweck heiligt die Mittel". Wenn unsere damalige Heeresleitung den Einsatz von Schrotflinten für sinnvoll erachtet hätte, wäre ihnen ohne weiteres auch was eingefallen, um das zu rechtfertigen.

Fazit: Wenn Krieg ist, interessiert sich relativ schnell keine Sau mehr für die genannten Verordnungen - auch nicht die aus ihrem eigenen Blickwinkel betrachtet stets korrekten Amerikaner - ich sage nur Hiroshima, Nagasaki & Agent Orange.

 
Cold|Heat
21.10.2004 um 20:18 QuoteProfileSend PM

Clan: The Ameland Rockers
Postings: 983

Haben die Ami´s eigentlich überhaupt zu den Genfer Konventionen zugestimmt und machen mit? Neben ihren Shotguns verstoßen sie nämlich auch mit ihren Sani´s gegen die Verordnungen. Gewöhnlicher Weise nicht Kombatanten gehört in den USA ein kämpfender Sani zu jeder Squad.
__________________
Denn Mord, hat er schon keine Zunge, spricht mit wundervollen Stimmen.

- Ave Caesar, morituri te salutant! -
 
Bill Kilgore
21.10.2004 um 20:51 QuoteProfileSend PM


Clan: Team Battlefield 1918
Postings: 1547

Die USA haben die Konventionen soweit ich weiss nie Ratifiziert.

Diese "welche Waffe ist tödlicher" Diskussion kann man sich aber eh sparen.
__________________
The problem with America is stupidity. I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?

 
NOCKZ
22.10.2004 um 12:49 QuoteProfileSend PM

Clan: Anti - Clan
Postings: 626

Punk's not dead ! :|
Jup.

Gas : Tötet Menschen.

Schrotkugeln : Machen's auch. Ergo : Beides ist sehr schlimm (Wobei ein Schrotgewehr aus nächster Nähe noch schlimmer ist. Sieht hässlich aus , sowas. )
__________________
Früher oder später sterben wir alle - ihr früher, ich später ;-)
 
Cold|Heat
22.10.2004 um 14:53 QuoteProfileSend PM

Clan: The Ameland Rockers
Postings: 983

Naja man kann das ja nicht einfach abstempeln mit.. Jagdgewehr tötet Menschen.. MG das 1000 Schuss pro Sekunde schiesst auch, also sind sie auf einem gleichen Level. Gibt ja noch zurecht solche Bestimmungen wie Massenvernichtungswaffen etc. Ausserdem weiss ich nich was grausamer ist.. von Schrotkugeln zerfetzt zu werden oder seine Innereien auskotzen zu müssen ums mal hart zu sagen. Human ist sicher keine der Waffen aber ich finde Giftgas ist nochmal ne andere Kategorie.
__________________
Denn Mord, hat er schon keine Zunge, spricht mit wundervollen Stimmen.

- Ave Caesar, morituri te salutant! -
 
NOCKZ
22.10.2004 um 15:32 QuoteProfileSend PM

Clan: Anti - Clan
Postings: 626

Punk's not dead ! :|
Da kann ich dir auch nur zustimmen. Das beste für die Menschheit wäre folgendes : Man baut eine riesige Arena, in der sich die Staatsoberhäupter mit Gummiknüppeln haun. Wer ürbig bleibt, hat gewonnen. Das wäre eine meiner Meinung nach vernümpftige Lösung . Denn letztendlich sind Kriegsregeln vollkommen sinnlos: Im endeffekt sterben so oder so Menschen.
__________________
Früher oder später sterben wir alle - ihr früher, ich später ;-)
 
Cold|Heat
22.10.2004 um 16:21 QuoteProfileSend PM

Clan: The Ameland Rockers
Postings: 983

Das wäre zwar das humanste ^^ aber dann würde wohl jeder nen Arnie als Präsident bzw Kanzler haben wollen.. und das nicht umbedingt aufgrund seiner Gehirnakrobatischen Leistungen ^^. Ich finde Kriegsregeln aber keinesfalls sinnlos. Die Genfer Konventionen sind für mich das, was einen zivilisierten Krieg (wobei man eigentlich nur bestimmt von Zivilistation da sprechen kann) von einem barbarischen unterscheidet... leider hält sich nur fast keiner daran... insbesondere wenns um alles geht.. sprich der totale Krieg.
__________________
Denn Mord, hat er schon keine Zunge, spricht mit wundervollen Stimmen.

- Ave Caesar, morituri te salutant! -
 
Goose
22.10.2004 um 16:29 QuoteProfileSend PM

Clan: Kein Clan
Postings: 93

Unser Kaiser im Felde
Ähm ich glaub nicht das es einen "Zivilisierten Krieg" gibt, alles quatsch!

Krieg ist Krieg und der ist immer Unmenschlich!
__________________
Kaisertreue Jugend
 
Cold|Heat
21.08.2006 um 00:24 QuoteProfileSend PM

Clan: The Ameland Rockers
Postings: 983

Krieg an sich ist schon "Zivilisation"
__________________
Denn Mord, hat er schon keine Zunge, spricht mit wundervollen Stimmen.

- Ave Caesar, morituri te salutant! -
 
<< prevSeite: 1 | 2
[ Antwort erstellen ]
  WebSystem © 2003 by Griffon · DOTLAN · info @ dotlan.net · www.dotlan.net