Frontline18
    Frontline18    |    BF1918    |    History    |    Forum [ ? ] User Online    |    Login    German English
Menu - FALSE
Forum
13:58 [N] Birthday... (0)
13:32 Call to arms (4)
10:05 Interesting ... (6)
00:18 about the in... (0)
18:57 Monatsspam (5)
19:28 NEW BLOOD (1)
18:10 [N] In Kürze... (1)
09:26 Gas? (2)
19:22 [A] 2. Septe... (12)
17:50 Österreich?!... (1)
18:32 [A] Die Woch... (0)
17:50 LEVELS fehle... (4)
17:51 Pushable MGs? (17)
12:57 [N] Geburtst... (24)
23:58 List of equi... (2)
Suchen
Buddyliste [0/0]
Du musst eingeloggt sein um die Buddyliste zu nutzen.
FL18 - Frontline18 .:. Französisches Gewehr RSC1917

:: Französisches Gewehr RSC1917 ::

Französisches Gewehr RSC1917

Das RSC Modell 1917 wurde in Frankreich entwickelt und hergestellt. Es kann als Weiterentwicklung der bisherigen Repetierer gewertet werden.

So war das RSC1917 eines der ersten Selbstladegewehre auf der Basis von Gasdruck. Es besaß dabei ein Fünfschußmagazin.


RSC1917

RSC1917

26. Oktober 2003 - 15:46
( Team FL18 - Frontline18 )

Deutsche Foren >> Kommentare > Französisches Gewehr RSC1917
Antwort erstellen
 Autor Thema: Französisches Gewehr RSC1917
Seite: 1 | 2 next >>
Mephisto
28.10.2003 um 15:37 QuoteProfileSend PM

Clan: Kein Clan
Postings: 96

Geiles Teil!
Aber hatten diese Dinger nicht normalerweise Bajonetts vornedran??
Ich hoffe es wird auch eine Scharfschützenversion geben (hatten sie schon!!!)
__________________
Ich würde keine Freunde haben, wenn ich nicht auch Feinde hätte, man kann nicht beides zugleich, kalt und warm, sein, und auf Kampf besteht das Leben in der ganzen Natur
Otto v. Bismarck
 
Boba_Fett
28.10.2003 um 16:14 QuoteProfileSend PM

Clan: Team Battlefield 1918
Postings: 426

Das Bajonett oder auch Seitengewehr genannt, ist nicht Teil der Waffe, sondern wurde getrennt an die Truppe ausgegeben und je nach Verwendung an der Waffe fixiert. Dies erfolgte aber meistens nur im Angriff oder auf Wache, da der Schwerpunkt der Waffe sich durch die langen Bajonette weit nach vorne verlagert und man schwerer zielen und schießen kann. Fest an der Waffe installierte Klappbajonette tauchen erstmals bei italienischen Karabinern auf, dann auch beim Fallschirmjägergewehr 42 und später bei den Simonow-Selbstlade-Karabinern.

Sniper wird es geben, allerdings wohl eher nicht auf einem Halbautomaten, da der sonst zu stark werden würde. Das zerwühlte Gelände mit wenig verbleibender natürlicher Deckung stellt eh hohe Anforderungen an das Balancing diesbezüglich. Hier sind wir noch am Planen, wie dass umzusetzen ist, der FH-Mod geht aber hier IMHO einen guten Weg.
 
Hokuto No Ken
29.10.2003 um 00:39 QuoteProfileSend PM

Clan: Kein Clan
Postings: 476

yup bitte bloss keine halbautomatik sniper rifle! das würde sucken!
 
Gamma
29.10.2003 um 06:07 QuoteProfileSend PM

Moderator

Clan: Kein Clan
Postings: 5428

Gerade um den Sniper ranken sich teamintern einige Disskusionen. Wir werden in jedem Fall versuchen ihn sinnvoll, aber nicht zu stark zu machen.
Schlieslich soll es kein Gecampe werden .
__________________
Dicke Kinder sind schwerer zu kidnappen!
 
OG
29.10.2003 um 09:48 QuoteProfileSend PM

Clan: Kein Clan
Postings: 7

aber genau dieses Campen ist doch im 1. WW passiert
 
Gamma
29.10.2003 um 09:51 QuoteProfileSend PM

Moderator

Clan: Kein Clan
Postings: 5428

Also unter Campen versteh ich wenn ein Sniper unsichtbar an einer neuralgischen Stelle (nahe der gegnerischen Basis) liegt und man keine Chance hat ihn wegzumachen.

Das die Jungs die Gräben benutzen sollen/müssen ist auch klar. Um den Grabenkampf gehts ja. Zumindest zum Teil.
__________________
Dicke Kinder sind schwerer zu kidnappen!
 
Hokuto No Ken
29.10.2003 um 14:45 QuoteProfileSend PM

Clan: Kein Clan
Postings: 476

ausserdem war es kein "gecampe" im WWI! es war ja ein ständiger wechsel zwischen angriff auf seine eigene verteidigungsreihe abwehren und gegenangriff gegen die des feindes zu starten!
 
Hokuto No Ken
29.10.2003 um 14:49 QuoteProfileSend PM

Clan: Kein Clan
Postings: 476

es ging nur nich vorwärts weil die mgs/verteidigungswaffen damals im vergleich zu den offensivwaffen zu stark waren um bedeutende vorstosse zu erreichen(auf beiden seiten)!

finde aber ihr solltet(egal was die geschichte sagt) lieber den sniper schwächer machen! es gibt mehr als genug mods mit überstarken snipern im bereich bf42(eigentlich in fast jedem bereich)! und ich hasse diese feigen säcke ß^P
 
OG
29.10.2003 um 14:50 QuoteProfileSend PM

Clan: Kein Clan
Postings: 7

ja, genau so war´s doch, DAMALS, der Sniper beherrschte das Ganze Feld.

Sollte der Sniper am Spawnpunkt campen ist´s natürlich doof. Obwohl man dafür auch nicht unbedingt eine Sniperwaffe brauch um einen nach dem anderen umzunieten.
Ich finde das die Taktik im 1.WW auf jeden Fall eine andere war, wie in BF1942 (2.WW) simuliert ist und dies sollte auch so realistisch wie möglich in Bf1918 mit einfließen. Das ergibt sich alleine doch schon aus der Auswahl der Waffen. Und das interessante an BF1918 kann doch die etwas andere Wahl der Taktik sein. Um einen Sniper auszuschalten müssen halt 5 Mann gleichzeitig stürmen, um ihn zu kriegen.
Da ist dann mal richtige Teamarbeit gefragt.

viel Spaß noch OG
 
Hokuto No Ken
29.10.2003 um 16:24 QuoteProfileSend PM

Clan: Kein Clan
Postings: 476

ach is doch kagge! dann isses ein reines sniperspiel weil jeder n00b sich in szene setzen will! und glaubst du 5 leute stürmen da an! da nehmen 3 selbst sniper (die anderen 2 sterben bei dem sturmversuch)!einer von den 3 killt den sniper! daraufhin läuft das gleiche auf der gegnerischen seite ab, nur in 3facher ausführung!
 
Gamma
29.10.2003 um 17:25 QuoteProfileSend PM

Moderator

Clan: Kein Clan
Postings: 5428

@OG:

In jedem Fall soll sich Bf1918 anders spielen als BF1942.

Da werden wir am Balancing sicher jede Menge zu tun haben.
__________________
Dicke Kinder sind schwerer zu kidnappen!
 
Mephisto
29.10.2003 um 18:01 QuoteProfileSend PM

Clan: Kein Clan
Postings: 96

Frage:Wurde das Teil nicht auch im 2. Weltkrieg von den Franzmännern verwendet?
__________________
Ich würde keine Freunde haben, wenn ich nicht auch Feinde hätte, man kann nicht beides zugleich, kalt und warm, sein, und auf Kampf besteht das Leben in der ganzen Natur
Otto v. Bismarck
 
OG
29.10.2003 um 18:19 QuoteProfileSend PM

Clan: Kein Clan
Postings: 7

Ich denke richtiges WK1 Feeling kommt wahrscheinlich erst auf, wenn man sich ein paar gemütliche Stunden im Graben machen kann. Man starrt im Graben kauernd auf seine Gewehrmündung, weil Kopfrausstrecken der Sniper wegen zu gefährlich ist und wartet daruf daß einen die Ari erwischt.

Ineressant wäre es vielleicht, die Option der Eingrabens an bestimmte Spielettypen zu vergeben.
Ich weiß allerdings nicht ob das programiertechnisch realisierbar ist?

Da fällt mir doch auch gleich noch das liebe Giftgas ein.

ciao OG
 
Hokuto No Ken
29.10.2003 um 19:59 QuoteProfileSend PM

Clan: Kein Clan
Postings: 476

flammenwerfer... UND PFERDE!!! ß^DDD
 
[83] DA Huntah
29.10.2003 um 20:23 QuoteProfileSend PM

Clan: 83. Infanterie Regiment
Postings: 901

Studio One
JA GENAU!
das giftgas
xylolbromid und das allseits bewährte senfgas
wenn man dann auch noch eine gasmaske dabei hätte...
...das wäre doch ein nettes feature!
 
Hokuto No Ken
29.10.2003 um 20:55 QuoteProfileSend PM

Clan: Kein Clan
Postings: 476

aber nur ne begrenzte anzahl hrhrhr
 
julius
29.10.2003 um 21:12 QuoteProfileSend PM


Clan: Team Battlefield 1918
Postings: 757

Ich weiß nicht was ihr gegen Sniper habt, ich wollte schon immer mal einige davon mit ner Haubitze wegblasen^^
 
Efe
29.10.2003 um 21:50 QuoteProfileSend PM

Clan: Kein Clan
Postings: 136

great model but couldn't be the wood a little umm dirty?
 
Panzerbüchse
30.10.2003 um 01:10 QuoteProfileSend PM

Clan: Kein Clan
Postings: 54

Mit freundlichen Grüssen
Man kann die Anzahl der Scharfschützen im Spiel stark limitieren und langem nachladen und größerer
ungenauigkeit als bei BF42 belegen.
Mit dem Gas, meines erachtens nach, ein bisserl Fett.
__________________
Irgendwas iss ja immer!
 
[83] DA Huntah
30.10.2003 um 17:29 QuoteProfileSend PM

Clan: 83. Infanterie Regiment
Postings: 901

Studio One
aber halbautomatische sniper gewehre sind auch in sofern wichtig, dass ich gerne so schöne gewehre wie das lebel 1886 betätigen möchte.
 
[83] DA Huntah
30.10.2003 um 19:11 QuoteProfileSend PM

Clan: 83. Infanterie Regiment
Postings: 901

Studio One
ups..
ich meine natürlich, dass nicht-halbautomatische snipergewehre wichtig sind.
also repetiergewehre.
 
Gamma
31.10.2003 um 06:13 QuoteProfileSend PM

Moderator

Clan: Kein Clan
Postings: 5428

Das lebel is imo im Bau oder sogar schon fertig.
__________________
Dicke Kinder sind schwerer zu kidnappen!
 
Kaiserjäger
06.11.2003 um 12:07 QuoteProfileSend PM

Clan: Kommando Sniper Feuersturm
Postings: 370

Aber damals hat man Sniper bekämpft, indem man Flammenwerfer eingesetzt hat.
__________________
Jedesmal wenn ich einen Engländer abgeschossen habe ist mein Jagdsinn für eine Viertelstunde besänftigt.
 
Asperagus
06.11.2003 um 13:47 QuoteProfileSend PM


Clan: Kein Clan
Postings: 2747

Ich möchte nicht nörgeln, aber wozu baut ihr dieses Gewehr ein?!? Das Ding ist weitgehend unbekannt, und wurde, da wette ich drauf, in viel geringeren Mengen produziert und eingesetzt als das Lebel, welches ohne Zweifel DIE Hauptwaffe der französischen Infanterie war.
 
Thorus
06.11.2003 um 14:05 QuoteProfileSend PM


Clan: Team Battlefield 1918
Postings: 808

ava1
@Asperagus

das RSC war nich so selten die französische arme war einer der ersten die ein selbstlader gewehr benuzten

und auserdem hat hier irgentwehr gesagt das es das lebel nicht geben wird?
natürlich wird es das geben und es wird auch die hauptwaffe der franzosen sein und das genstück zum mauser 98 darstellen
 
Gamma
06.11.2003 um 14:06 QuoteProfileSend PM

Moderator

Clan: Kein Clan
Postings: 5428

Na es könnt ja ne Idee sein das nicht alle Klassen das Lebel haben sollen? Und das die Gewehre unterschiedlich gewichtet werden ist auch nur ne Vermutung.

Aber es würde doch Sinn machen den Kampftruppen ne stärkere Waffe zu geben als den Sanis und Engis oder?

Ich mein ist nur so ne dumme Idee von mir
__________________
Dicke Kinder sind schwerer zu kidnappen!
 
Boba_Fett
06.11.2003 um 15:01 QuoteProfileSend PM

Clan: Team Battlefield 1918
Postings: 426

Hm, unbekannt ist erstmal nebensächlich. Die "Metallwurst" St. Chamond stößt auch in allen Foren auf Verblüffung, gab ja auch nur 700 Stück davon Den A7V kennen alle, wo es doch nur 20 gab.
 
von Fuchs
06.11.2003 um 15:03 QuoteProfileSend PM

Clan: Jagdstaffel 99
Postings: 536

FuxX
700 - ist eine respektable Menge.
__________________

Hauptmann Daniel von Fuchs
Kommandierender Offizier
Jagdstaffel 99
 
Asperagus
06.11.2003 um 15:26 QuoteProfileSend PM


Clan: Kein Clan
Postings: 2747

Ok, ok, ich bin ja schon still... *nörgel-grummel*
 
Boba_Fett
06.11.2003 um 17:35 QuoteProfileSend PM

Clan: Team Battlefield 1918
Postings: 426

*manenkeksrüberschieb* Und sei net so streng; soll ja noch ne andere Waffe rein, von der nur 25.000 Stück an die Truppe ausgegeben wurden und rate, es ist das Gegenstück zu dem hier.
 
Seite: 1 | 2 next >>
[ Antwort erstellen ]
  WebSystem © 2003 by Griffon · DOTLAN · info @ dotlan.net · www.dotlan.net